民办博物馆与国立博物馆调研对比报告

作者：马怡鹏（2017级历史学专业）

 随着私人收藏热潮的勃发，民办博物馆逐渐兴起，近年来发展尤为迅猛，从原来的的随意化逐渐走向正规化。它们通过有效的网络途径得以广泛传播，知名度大大提升，客流量亦随之增大，逐渐形成可以与国立博物馆睥睨的态势。这次的社会实践活动我们分别走进了民办博物馆-曲江艺术博物馆与国立博物馆-陕西历史博物馆、西安博物院，让我们可以将两种类型的博物馆进行全面的比较。

 陕西历史博物馆作为国家重点建设的大型历史类博物馆，其知名度、游客观览量更是居高不下，馆藏丰富，全面地为我们展示了西安作为十三朝古都的华美景象，管理得体，在古摆放设计上成功突出重点，柜台的摆放错落有致，让游客不会有混乱的感觉。是由于客流量并未得到有效限制，便造成了人挤人的拥挤现象，大部分的人并不能凑到展示品的面前一览真容，而那些站在展柜前的认真品味展品历史的人往往会被人流簇拥前行，最后变成了走马观花。西安博物院是西安一座集博物馆、园林、名胜古迹为一体的国立博物馆，具有鲜明的特色，馆藏较少，但是它的装修风格与馆藏物品的有效结合，成功再现了帝都生活的庄严气象。

 曲江艺术博物馆是港资企业出资筹建，其馆设计于地下，与地上的威斯汀酒店形成了互惠互利的经营模式，是民办博物馆经营成功的典范。展品少而精致，较为稳定与完整的管理模式，客流量也许是因为票价的原因，并不是很多，可以使游客静心观察、了解展品的故事与历史。

 两者相之比较，致使民办博物馆与国立博物馆之间形成较大差异的原因，或许是因为以下几点原因：在资金上，由于民办博物馆未得到国家的资金支持，所以博物馆的正常运营所需要的费用往往由收藏者自己支付，但是很难有可以独自支撑大量花销的收藏者，因此不得不从别的地方弥补资金的不足--提高票价，但是门票价格之昂贵使大量游客望而却步，人流量随之下降。而国立博物馆得到了国家与当地政府资金的大量投入，并不需要通过门票获取收入，门票多为免费，少部分以低价售出；在身份上，国家并未有效划定民办博物馆的身份性质，只是定性为民办非企业单位，国家不在给予经济上的优惠，办馆者需要自行承担租赁馆地的费用，缴纳各种税收，自己承担亏损，这就为民办博物馆增加了重大的经济压力。从这两点看来，经济的支持是促进博物馆健康发展的重要因素之一。在馆藏价值上，现阶段民办博物馆积极与国立博物馆进行交流，展品多为借阅展出，增加了展品的流动性，而国立博物馆因为展品的固定性，价值往往高于民办博物馆的展品。在管理上，民办博物馆多为百姓自发建立，管理者从未涉及管理，缺乏办馆经验与专业性指导，导致展览手段过于陈旧，不能使馆藏得到有效利用。国立博物馆的管理者有丰富的办馆经验，可以通过举办各种活动增加知名度。在馆藏来源上，民办博物馆部分馆藏流通渠道的不确定性，导致了政府的不信任与严苛的管理模式，由此使民办博物馆在发展的过程中举步维艰。

 总体来说，民办博物馆略逊于国立博物馆，但是在馆藏方面民办博物馆体现了浓厚的民间色彩，成功弥补了国立博物馆的不足，它们相辅相成。在不远的将来，民办博物馆逐渐走出探索阶段，与国立博物馆一起为提高我国教育事业、文化软实力提供巨大的推动力。